要件审判九步法【正版】 umd mobi chm 夸克云 免费 azw3 下载 pdf

这是一位学者型法官的审判经验和思想精华这是在前人探索的基础上，融审判实践与理论思考为一体，将法律适用过程创造性地分解为九步形成的《要件审判九步法》，层层递进，步步为营，是审判活动成为一门裁判艺术。

通过它，您将了解法官的思维模式和办案思路；通过它，您会发现法官的智慧和法律的魅力。

《要件审判九步法》对于法律从业人员培养法律思维方法和提高法律适用能力具有很强的启发意义，对于律师办案、法官审案具有实际的操作指引作用。

《要件审判九步法》理论和实践相结合，详细介绍了“要件审判九步法”的具体内容（步固定权利请求；第二步确定权利请求基础规范；第三步确定抗辩权基础规范；第四步基础规范构成要件分析；第五步诉讼主张的检索；第六步争点整理；第七步要件事实证明；

第八步事实认定；第九步要件归入作出裁判）。着眼于提高法官的逻辑思维能力和法律适用能力，对法官审理案件和制作裁判文书具有很好的指导意义。

导论章为什么要写这本讲义？一、法官离得开法律适用方法吗？二、中国法官缺乏法律适用方法的训练第二章我们需要什么样的法律适用方法？一、我们能够找到一种方法？二、我们需要一种怎样的方法？第三章为什么要提出要件审判九步法一、类比法、离事发和要件分析方法二、什么是要件审判九步法三、为什么是“九步法”而非“三步法”或“五步法”四、要件审判九步法的基本逻辑结构…………第十五章决定审判质量和效率最重要的因素到底是什么？一、是否存在的法律适用方法？二、我们紧紧依靠形式理性的方法，能够完成司法的重任三、法律适用过程中的法官释明四、无论什么方法，都离不开价值观的决定作用附件一请求权、抗辩权基础备考表附件二“九步法”分解备考表附件三“要件审判九步法”的运用解析附件四“八个一致”实例解析后记

邹碧华，男，1967年出生于江西奉新，毕业于北京大学法学院，获法学博士学位。现任上海市长宁区人民法院院长、华东政法大学兼职教授。2006年被评为上海市十大杰出青年、上海市优秀中青年法学家。2009年被评为首届“全国审判业务专家”。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：要件审判九步法【正版】在线阅读

在线听书地址：要件审判九步法【正版】在线收听

在线购买地址：要件审判九步法【正版】在线购买

第一步：固定权利请求。明确当事人诉讼请求的含义，弄清当事人诉讼请求中的模糊含义；剔除当事人诉讼请求中矛盾之处；促使当事人更正明显错误、荒谬或非理性的诉讼请求。

第二步：确定权利请求基础规范（并法律观点开示）。

第三步：确定抗辩权基础规范。常见的抗辩权主要包括权利消灭抗辩、对方违约抗辩、同时履行抗辩、先履行抗辩等。

第四步：基础规范构成要件分析。

第五步：诉讼主张的检索。

第六步：争点整理。

第七步：要件事实证明（并心证公开义务）。

第八步：事实认定。

第九步：要件归入并作出裁判。

法官应当基于当事人争议的法律关系，从当事人诉辩主张所依据的法律规范出发，发现、固定直接影响法律规范各项要件成立或满足的事实争点，以及争议法律规范能否适用的法律争点。

一方主张——对方是否承认（自认）——不承认时举证质证——法官能否认定事实——真伪不明时由法官根据举证责任分配规则认定。

请求权

请求权基础

请求权基础构成要件

当事人诉辩主张

诉讼争点

事实争点——举证---质证---认证

事实认定——直接认定

真伪不明——举证责任分配认定事实

判决理由——解决法律争点、事实要件归入

适用法律

判决主文

（1）在当事人诉称、辩称之后，专段列明案件争点；（2）针对事实争点简述当事人举证、质证的情况，阐明法官采信或不采信证据的理由；（3）在“本院认为”部分，应针对法律适用争点进行充分的说理论证。

所谓权利请求基础，就是指当事人提出权利请求所依据的法律条文，也就是诉讼请求依据的法律条文。按照这种方法，法律适用首先确定应当依据的法律条文，即确定法律推理的大前提，然后看案件事实是否符合法律的构成要件，即确定法律推理的小前提，最后作出判决，即得出法律三段论的结论。

书籍介绍

《要件审判九步法》是一位学者型法官的审判经验和思想精华。这是在前人探索的基础上，融审判实践与理论思考为一体，将法律适用过程创造性地分解为九步形成的《要件审判九步法》层层递进，步步为营，使审判活动成为一门裁判艺术。通过它，您将了解法官的思维模式和办案思路；通过它，您会发现法官的智慧和法律的魅力。《要件审判九步法》对于法律从业人员培养法律思维方法和提高法律适用能力具有很强的启发意义，对于律师办案、法官审案具有实际的操作指引作用。