共享经济的私法调整:契约类型构造及平台责任展开 umd mobi chm 夸克云 免费 azw3 下载 pdf

根据交易特征的不同，本书将共享契约划分为中介型、交易构建型、租赁型和自助型四类交易形式，按不同属性将共享平台界定为共享交易经营者、共享交易辅助经营者、新型社群自助组织者等法律属性，同时在供给端区分职业用户和兼职用户，将需求端用户界定为共享消费者和共享自助人。 本书提出共享契约的一般概念，再依交易环节和交易形式，具体划分为共享组织行为、共享商行为、共享消费行为和共享自助行为。共享契约法律关系研究中，总结共享契约的复合性、结构性、主体多元性和整体独立性等构造特征，剖析不同类别平台与合作用户的新型法律关系，营利与非营利平台与消费用户、自助用户的特殊法律关系，不同用户参与者之间的共享合作关系，共享平台对利益相关方的法定义务，以及共享交易涉及的智能合约服务和数据财产等行为客体。

序一

序二

前言

导论 共享经济之契约面向

一、问题的缘起

二、共享契约：比较、证立与界定

三、基本方法：事实、类型、价值与逻辑

章 共享经济的契能与法律类型

节 我国共享经济运行态势及发展趋势

一、我国共享经济的整体运行态势

二、我国共享经济发展趋势分析

节 共享平能分析：一个契约治理的视角

一、共享平台契约治理能分析

二、平台契约治理组织变迁模型分析

第三节 我国《电子商务法》立法分类及其不足

一、《电子商务法》立法过程及主要争议

二、《电子商务法》中的法律类型及其不足

第四节 共享契约的法律类型分析

一、中介网络型共享

二、平台租赁型共享

三、组织协同型共享

四、社群互助型共享

五、法律分类模型及关系对比

章 共享经济的私法价值范畴

节 中国私法学基础的选择困境

一、关于私法的历史定位及理论基础

二、理人假设：被动摇的私法基础？

三、中国私基础的取舍

节 共享契约私法理念：嬗变、坚守与协同

一、共享契约治理的私法理念嬗变

二、共享契约私法调整的基本理念

第三节 《民法典》与共享契约治理的价值阐释

一、平等共享与算法歧视

二、平台自治与公平交易

三、共享契约中的信任机制与价值阐释

第三章 共享契约的私法构造

节 共享法律关系的宏观构造特征

一、共享法律关系的新颖网络状

二、共享法律关系的新型组织

三、共享法律关系的结构

节 共享法律关系的微观构造

一、共享法律关系微观构造之一：四类共享主体

二、共享法律关系微观构造之二：三大新型客体

三、共享法律关系微观构造之三：四种特殊权利

第三节 共享契约的私法行为构造

一、共享契约与私法行为界分

二、共享契约行为之特殊构造

三、共享契约的意思表示解释

第四章 共享平台私法责任体系化考察

节 私法视野中的责任规范构造

一、私法责任的规能及分类

二、共享经济私法责任的基本特征

节 共享平台私法责任体系化展开

一、违享服务合作义务的背信责任

二、共享平台违反法定义务的侵权责任类型

第三节 新型共享权益侵害及责任扩张

一、认真对待惩罚赔偿

二、人工智能侵权的共享平台责任再造

余论 关于未来的两点追问

一、共享契约：范式还是概念创新？

二、：组织变迁将通向何处？

参考文献

后记

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

一、问题的缘起

世纪70年代，美国华盛顿地区兴起了一种被称为“slugging”的通勤方式。“slugging”没有直接对应的中文翻译，其另一称谓可被译作“即时拼车”(instant carpooling)。它的运作方式十分简单：有空置座位的司机在特定停车点展示自己的目的地路线，或者直接摇下车窗喊出目的地，在路边自发排队等候的乘客上车确认目的地，然后离开。即时拼车是一种纯粹的互助(mutual beneft)通勤方式，整个过程没有金钱交易，司机和乘客甚没有语言交流，通常只用一句“谢谢”结束。(1)

四十多年前的“slugging”被学者放置于“共享”的概念域，本质上，它并未脱离社区互助的范畴。更确切地说，这一词汇仅“表明了资源公平分配的社会的可能”，充其量是为节约汽油并规避主要通勤路线多座客车

（HOV）限制的历史机制。（2）

早从经济学的消费端讨论共享概念的，是美国的费尔森(Felson)和斯

佩思(Spaeth)两位教授。他们以租车为例，探讨了消费者以某种优化方式协同消费(Collaborative Consumption)。(3)“协同消费”初不属于完整意义的经济形态或商业模式，它只是主流消费形式的一种替代和补充。随着工业信息技术的发展，是2.0版互联网技术的引入，协同消费被真正视为一种持续的经济现象。在互联网经济的场域中，人们开始将共享经

济(sharing economy)与技术驱动的新经济联系起来，并在不同应用场景使用

在线协同(online collaboration)、P2P金融(peer-to-peer financing）、开放式

资源(open source)等不同称呼来描述“共享”这种新经济形式。(1)

步(Uber)、空中食宿(Airbnb)等典型业态全球，共享经济得到了各国

和学界的高度关注。孕育中的新工业仍在积累着自身的力量，共享

经济还在不断发展演变中，学界和实务界对共享经济的概念内涵、外延和商

业模式等事实要素尚未形成清晰的分析脉络，对于共享经济的法律特征、给

予共享经济何种法律地位以及作出哪些法律框架调整同样没有达成一致见解。

（一）破坏创造还是创造破坏?

对于如何看待这种新经济形式，共享经济是否属于值得鼓励的创新，学界存在两种截然不同的看法。一种代表观点来自《第三次工业》一书的作者里夫金教授。在《零边际成本社会：一个物联网、合作共赢的新经济时代》这本著作中，里夫金对互联网通信、物联网、3D打印等新技术所催生

的共享经济模式的深信不疑。在里夫金看来，所有权时代将成为历史，

共享经济具有终结资本主义的巨大潜力。他写道：

社会将不再只以“我的”或“你的”来区分……少在这个由分布协作的点对点网络协调的新世界里，部分新一代年轻人已经开始打破以资本主义时代经济生活为特征的物质主义综合征。他们正在构建共享经济，在这一经

济模型中，物质主义更少，可持续更强，权宜之计更少，同情心更多。[2]

然而，并不是所有人对共享经济的判断都这样乐观。在《经济奇点：共……

在线阅读地址：共享经济的私法调整:契约类型构造及平台责任展开在线阅读

在线听书地址：共享经济的私法调整:契约类型构造及平台责任展开在线收听

在线购买地址：共享经济的私法调整:契约类型构造及平台责任展开在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

根据交易特征的不同，本书将共享契约划分为中介型、交易构建型、租赁型和自助型四类交易形式，按不同属性将共享平台界定为共享交易经营者、共享交易辅助经营者、新型社群自助组织者等法律属性，同时在供给端区分职业用户和兼职用户，将需求端用户界定为共享消费者和共享自助人。 本书提出共享契约的一般概念，再依交易环节和交易形式，具体划分为共享组织行为、共享商行为、共享消费行为和共享自助行为。共享契约法律关系研究中，总结共享契约的复合性、结构性、主体多元性和整体独立性等构造特征，剖析不同类别平台与合作用户的新型法律关系，营利与非营利平台与消费用户、自助用户的特殊法律关系，不同用户参与者之间的共享合作关系，共享平台对利益相关方的法定义务，以及共享交易涉及的智能合约服务和数据财产等行为客体。