UI设计的理论与实践/高校学术研究论著丛刊 umd mobi chm 夸克云 免费 azw3 下载 pdf

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：UI设计的理论与实践/高校学术研究论著丛刊在线阅读

在线听书地址：UI设计的理论与实践/高校学术研究论著丛刊在线收听

在线购买地址：UI设计的理论与实践/高校学术研究论著丛刊在线购买

如同丹尼斯·埃弗里曾经指出的：“现在典型的环境主义者为在1英亩单一种植玉米的土地上有多少蜘蛛和野草生存感到担心，而没有考虑因为我们将产量提高了2倍，而使2英亩土地不须耕作，从而使数百万的生物存活的环境保证。”

美国因为燃烧化石燃料，每年将1．6Pg（1Pg=1000万亿克=1万亿公斤=10亿吨）的碳释放到北美的空气中。美国盛行的风是由西向东，这意味着二氧化碳在北大西洋上空的浓度比北太平洋要高0.3ppm。但事实上它要低0.3ppm。后一数字不是理论上的，而是直接测量的数字。总之，北美并没有将二氧化碳倾倒入空气。它也吸收这种气体。作为一条底线：每年美国“陆地吸收”了大约1．7Pg的碳，比我们排放的化石燃料还多。世界的其他部分并没有做到保持自己的碳平衡，但美国做到了。

通过碳的木乃伊化，我们简单地完成了碳的循环。对于一个每年要消费70夸德英国热量单位(伽)的化石燃料的社会，只有—种正当的“再循环”碳废物的方法，那就是将它们送回我们使用的大多数碳的来源地——地下深处。将食品废物变成堆肥和再循环新闻纸是我们要做的最后的事。这两者都阻碍了碳返回大地。“下面没有空间”的观念是荒谬的。如果我们能够从地下得到者的碳，我们也就能够将新的碳送回地下。只有二维的思考者会相信其他。在三维空间，总有大量的空间。

与之相对，软绿派的替代品——种植银胶菊的人、养鸡场主和太阳能的嗜好者，用定义和设计布满和窒息土地。他们只能这样做，因为他们要收集非常分散的能源，要收集任何大量的能源．必须占用大量的表面。

我们应该挖掘我们的能源，掩埋我们的废物，在空中飞行，掘更深的坑道，唯独留下更多的土地表面。

正如污染提醒我们的那样，极限是不存在的。“承载能力”、“可持续性”和类似的标签，无论是贴在能源这样的物品上，还是废弃物上．都说明不了任何问题。它们并没有传达经过任何科学检验和证实的洞见。敦绿派的复杂性理论也不是科学，而只是对那些拆穿所有马尔萨斯预言的技术发出的哀叹。没有地质物理学、生物学、工程学和经济学的理论注定是这样的。现在如此，将来也是如此。

暂无其它内容！